信誉卡被盗刷4万 银行被判赔7成

温柔可爱；

信誉卡被盗刷4万 银行被判赔7成
2015年12月15日3时55分许，刘女士正在南京的家中熟睡，但其持有的某银行信誉卡却被人在西班牙连续花费3次，盗刷41066.9元。过后她找到有关银行交涉，但银行以为三笔花费均凭暗码付出，应视为刘女士自个花费，职责应由其自担。无法之下，刘女士于本年3月将发卡银行告上南京市鼓楼区法院，建议自个信誉卡被人盗刷的丢失应由银行担全责，理由是被告银行体系不能辨认伪卡。9月2日法院对该案作出一审宣判，被告银行被判担责70%，原告刘女士担责30%

温柔可爱；

本年3月，刘女士将光大银行南京分行告上南京市鼓楼区法院，提出三项诉讼请求：判令被告对原告信誉卡被盗刷的41066.9元自行担负；判令被告承当原告信誉卡被盗刷产生的滞纳金、分期手续费及利息共4355.81元；由被告承当本案诉讼费用。

温柔可爱；

9月2日，法院对该案作出一审宣判，法院以为，依据庭审查明的现实，能够确定案涉买卖归于伪卡运用暗码买卖。法院确定，本案所涉信誉卡形成的丢失，由被告银行担责70%，原告因暗码保管不善担责30%。
对于本案的判定，主审法官徐小菲表明，有关依据足以确定案涉三笔买卖为伪卡买卖。在信誉卡买卖中，银行负有辨认真实信誉卡并供给安全的买卖环境的职责。光大银行南京分行作为案涉信誉卡的发卡行，未能保证其信誉卡的仅有辨认性，未能辨认出别人所运用的伪卡进而形成丢失，故应对伪卡买卖致使的丢失承当相应的职责。但持卡人具有妥善保管暗码的职责，其对暗码的走漏亦应承当相应的职责，故酌情确定原被告两边别离承当30%和70%的职责。

艾琳娜

资金的安全尤为重要，尤其是在投资交易如此频繁的现今社会。

丁浩铭

很有警示作用啊

kiuko79

谢谢分享和分析