|
差异化一：门槛不同 银行的理财产品是出名的高，例如借款来说，很多中小企业的小额借款银行压根就不会搭理你，而投资起步大多数也要5万以上。 而P2P理财基本都是100元起步，相对来说对借款数额和企业大小无关，看中的是风险控制的环节 差异化二：流程 银行贷款有很多繁琐的流程，一些中小企业如果着急用钱不得不放弃银行了，再者就算你走完程序，最终拿到贷款的数额少之又少，解决不了根本的问题。 而P2P流程简单，为企业和个人节省了不少时间成本，这也是很多企业愿意支付较高利息来获取贷款的主要原因 差异化三：收益不同 就拿理财端来说，P2P年化收益在6%-12%之间，据统计，2016年银行理财产品年化收益为4.3%，且有持续有底的趋势，P2Ｐ的收益是银行望尘莫及的。 投资人理财的目的就是为了赚钱，从收益的角度来看P2P好于银行理财 差异化四：资金流动性不同 银行的理财一般都是产品到期后一起结算本息，这就导致资金的流动性不足，而Ｐ２P采用一次性还本付息、先息后本、（按月付息、到期还本等），在一定程度上降低了理财风险，流动性也比较好 差异化五：运营成本 银行完成一轮借款流程面临高额的运营成本，这个是没有办法避免的，每多一道流程就会增加手续费保管费等等，无形中瓜分了投资者的利润，而P2P收费内容简单明了，是投资者和借款人之间的交易，节省了中间成本。 差异化六：透明度 之前P2P行业龙蛇混杂，但今后的趋势一定是越来越透明化，现在很多理财平台，像百利市，小牛等对资金的流向、使用都很透明。 而银行呢，大多数投资者不清楚资金用途，买完之后也云里雾里。 差异化七：抵押担保 我们在银行做理财是相信银行，是一种信用借款，除此之外没有任何风险补偿措施和手段，相反P2P有着优质抵押物作为担保，例如百利市主做冷链供应链，P2P的风险主要存在于平台本身，而一些中小商业银行遇到坏账时投资者也无可奈何，所以P2P模式的风险在根本上是低于银行
| 
发表于 2017-4-18 16:19:31
